K personalizaci obsahu a reklam, poskytování funkcí sociálních médií a analýze naší návštěvnosti využíváme soubory cookie. Zobrazit podrobnosti

Vzory - podle abecedy  Vzory na C, Č  Vzory na D  Vzory na E  Vzory na F  Vzory na H  Vzory na K  Vzory na L  Vzory na M  Vzory na N  Vzory na O  Vzory na P  Vzory na R  Vzory na S, Š  Vzory na U  Vzory na V  Vzory na Z, Ž Vyhledávání zde Vzor nájemní smlouvy volně ke stažení. Naleznete zde 417 vzorů.

Odvolání proti rozsudku pro zmeškání ODVOLÁNÍ PROTI ROZSUDKU PRO ZMEŠKÁNÍ (§ 153b, 205b o. s. ř.)   Krajskému soudu v Olomouci   prostřednictvím Okresního soudu v Šumperku   ke sp. zn. 20C 52/2004   Žalobce:                       Milan Heim, bytem Šumperk, Šenov 35 Žalovaný:                      Lukáš Král, bytem Šumperk, Olomoucká 20   o zaplacení 20 000 Kč s příslušenstvím   Odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Šumperku ze dne 20. 11. 2004 č.j. 20C 52/2004-10   Proti shora označenému rozsudku, který mi byl doručen dne 28. 12. 2004, podávám odvolání do všech jeho výroků.   Okresní soud rozhodl dne 20. 11. 2004 v mé nepřítomnosti rozsudkem pro zmeškání, ačkoliv nebyly splněny zákonné předpoklady pro jeho vydání. Jednou z podmínek pro vydání kontumačního rozsudku podle § 153b odst. 1 o. s. ř. je, že předvolání k jednání bylo žalovanému doručeno nejméně 10 dnů přede dnem, kdy se jednání má konat. V dané věci však předvolání k jednání na 20. 11. 2004 mi bylo doručeno 15. 11. 2004, takže zákonné předpoklady nebyly dodrženy. Kromě toho z protokolu o jednání dne 20. 11. 2004 nevyplývá, že by žalobce, který se jednání zúčastnil, navrhl vydání rozsudku pro zmeškání. Důkaz:  obsah spisu sp. zn. 10 C 205/2003   Protože rozsudek pro zmeškání byl dne 20. 11. 2004 vydán, aniž byly splněny podmínky ustanovení § 153b odst. 1 o. s. ř.,   navrhuji,   aby odvolací soud napadený rozsudek zrušil a věc vrátil Okresnímu soudu v Šumperku k dalšímu řízení.     V .......................... dne .......................... .........................

Ochrana osobních údajů.